Irene Montero, «la asiria»

Las palabras de Irene Montero

Durante un mitin de Podemos en Zaragoza el 31 de enero de 2026, Irene Montero, exministra de Igualdad, pronunció una frase que desató una tormenta política:

Tras el homicidio de los dos presidentes centroafricanos, el ejército ruandés (de mayoría hutu) y milicias armadas y organizadas de hutus radicales, los «Interahamwe», iniciaron el asesinato selectivo contra tutsis y hutus moderados. Este ensayo analiza aquellos terribles meses de aquel 1994, además de los antecedentes del conflicto y juicios y castigos posteriores. Adquirir libro en Amazon

«¡Ojalá teoría del reemplazo! ¡Ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora!».

Estas palabras, para algunos, fueron una ironía dirigida contra la extrema derecha, que suele invocar la «teoría del gran reemplazo» como una amenaza. Montero, en cambio, se reapropió el término para celebrar la regularización de más de 500 000 personas migrantes sin papeles, y abogó por facilitar su nacionalización y derecho al voto ². La reacción fue inmediata: desde Vox hasta Elon Musk³, pasando por medios internacionales, se acusó a Montero de incitar al odio o de promover una forma de «genocidio cultural».

¿Puede la inmigración transformar el mapa político español?

La idea de que una oleada migratoria masiva pueda alterar el equilibrio político de un país no es nueva. Sin embargo, la evidencia empírica en España no respalda una correlación directa entre inmigración y voto de izquierdas.

A. Regularización y reagrupación: ¿cuántos nuevos votantes?

B. ¿A quién votan los inmigrantes?

La creencia de que los inmigrantes son más proclives a votar a la izquierda de forma masiva, según los estudios de Funcas ⁶, no es tan cierta. A continuación, una tabla que desglosa el voto de nativos, primera y segunda generación, además de una subdivisión en base a la región de origen:

Debido a que el voto es secreto y los datos se consiguen vía escuestas, es muy díficil precisarlos al 100%. No obstante, también es importante recordar que las poblaciones inmigrantes que llegan a España son muy diversas y que, en gran parte, proceden de países donde no hay tradiciones de izquierda, como las entendemos en España. Y si las hay, los inmigrantes pueden hasta aborrecerlas, en origen y en España.

Es decir, la izquierda en España piensa que la mayoría de los inmigrantes, una vez en España y con derecho a voto, va a optar por opciones de izquierda por beneficiarse de ciertos derechos, lo cual no es tan seguro. En la siguiente tabla se puede ver (a fecha de 1 de enero de 2025) las principales nacionalidades que componen el grupo de inmigrantes en España:

¿Cuántas personas de Cuba y Venezuela votan/votarían a la izquierda? ¿Cuántas de Marruecos están/estarían de acuerdo con el aborto, las leyes LGTBI+, el laicismo y la aconfesionalidad? Apostar por el reemplazo para sustituir a los «fachas» de España es, cuando menos, una gran ingenuidad.

C. ¿Qué se reemplazaría realmente?

Paradójicamente, un reemplazo masivo no solo afectaría a la derecha. También erosionaría elementos culturales y políticos que la izquierda considera propios:

• Lo catalán, vasco y gallego: las lenguas cooficiales y las identidades regionales -que han luchado enormemente para estar presentes en España- podrían diluirse ante una población recién llegada sin vínculos históricos con ellas.
• La tradición obrera de izquierdas: muchos inmigrantes aspiran a movilidad social, propiedad y
  estabilidad, valores que pueden alinearse con discursos conservadores y liberales. El sindicalismo también corre peligro.
• Los imaginarios locales: incluso, identidades de barrios como Vallecas, símbolo del activismo de base en Madrid y caladero de votos de los partidos de izquierda, podría transformarse -o ya se están transformando- por nuevas dinámicas culturales y económicas más conservadoras o fuera de la tradición progresista europea.

La trampa de la teoría del reemplazo

La “teoría del reemplazo”, ya sea esgrimida por la extrema derecha como amenaza o por sectores de la izquierda como esperanza para recuperar votos, es una narrativa profundamente deshumanizante y reduce a las personas migrantes, inmigrantes y a locales en instrumentos de ingeniería social.

Además, es una forma de racismo inverso cuando se plantea que la llegada de extranjeros servirá para “limpiar” a los autóctonos de sus ideas políticas. Supone que los españoles son inherentemente fascistas, y que solo una sustitución demográfica puede corregirlos. Esta visión niega la capacidad de transformación interna de una sociedad y desprecia tanto a los que llegan como a los que ya están.

Notas

1. Grayson, A. K. (1991). Assyrian Rulers of the Early First Millennium BC. University of Toronto Press.
2. Mitin de Podemos en Zaragoza, 31 de enero de 2026. Declaraciones recogidas por Europa Press.
3. Elon Musk en X (antes Twitter), 1 de febrero de 2026. https://x.com/elonmusk/status/2017924034969674072
4. Estimaciones basadas en datos de regularización de 2005 (578 000 personas) y proyecciones de Funcas y el INE.
5. Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. Requisitos para la nacionalización por residencia.
6. https://www.funcas.es/articulos/el-comportamiento-politico-de-la-poblacion-inmigrante-en-espana-una-comparacion-entre-la-primera-y-la-segunda-generacion/